Caso Dalmasso: renunciaron los abogados de Bárzola en medio de la definición judicial
Los defensores de Marcelo Bárzola, Cristian Titarelli y Aquiles Rodríguez, presentaron su renuncia por "motivos privados" justo cuando el juez de control debe decidir sobre la prescripción de la causa.
RÍO CUARTO | En un giro inesperado dentro del caso por el crimen de Nora Dalmasso, los abogados de Marcelo Bárzola, Cristian Titarelli y Aquiles Rodríguez, renunciaron a su defensa alegando “motivos privados”. La decisión se conoció poco después de que el fiscal Julio Jávega dictaminara que la acción penal no prescribió, dejando en manos del juez de control la resolución sobre el tema.
El hecho resulta sorpresivo ya que, días antes, los letrados habían rechazado públicamente la postura del fiscal. La investigación, que lleva 18 años sin condenados, tomó un nuevo impulso luego de que una prueba de ADN ubicara a Bárzola en la escena del crimen. Su perfil genético fue hallado en el cinto de la bata con la que Dalmasso fue asfixiada y en un vello púbico encontrado en su cuerpo.
En 2006, Bárzola tenía 27 años y trabajaba como pulidor de pisos en la casa de la víctima. Ahora, con la causa en una etapa clave, su defensa queda en incertidumbre a la espera de nuevos abogados y de la decisión del juez.
Te puede interesar
Deberá devolver $16 millones que recibió por error de una concesionaria
La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa confirmó la sentencia contra un comerciante que había recibido por equivocación una millonaria transferencia de una empresa automotriz. El tribunal rechazó su apelación al no encontrar pruebas que justificaran el ingreso del dinero.
“Me tropecé”: la definición de Julieta Makintach sobre el documental que arruinó el juicio Maradona
La jueza pidió declarar en el jury que se realiza en La Plata.
‘Fred’ Machado partió desde Ezeiza rumbo a Estados Unidos para la extradición
Lo hizo rumbo a Houston en un vuelo regular de United Airlines.
Rechazan cautelar de Cristina por la pensión de Néstor y le reclamarán 1000 millones
Así lo dispuso el Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1, a cargo de Karina Alonso Candis. Los detalles.
La Pampa logró un avance clave en el reclamo por el déficit previsional ante la Nación
En una audiencia celebrada en la Corte Suprema, el Gobierno nacional reconoció la legitimidad del reclamo pampeano por el pago del déficit de las cajas jubilatorias y acordó avanzar hacia un acuerdo conciliatorio en los próximos 30 días.
Condenaron a una docente de Realicó por malos tratos a pequeños del JIN N° 9
El juez Maximiliano Boga Doyhenard, a cargo del Juzgado Contravencional de la Segunda Circunscripción Judicial con cabecera en General Pico, dictó una sentencia condenatoria contra una docente por tres hechos de malos tratos y castigos inmoderados hacia cinco alumnos de cinco años del J.I.N. N.º 9 de la localidad de Realicó, perpetrados durante el ciclo lectivo 2024. El debate oral y público se celebró los días 15, 16, 17, 20 y 21 de octubre del corriente año interviniendo por el Ministerio Público Fiscal el fiscal Sebastián Rawson Paz y por la defensa el letrado particular Jerónimo Altamirano.