Caso Dalmasso: renunciaron los abogados de Bárzola en medio de la definición judicial
Los defensores de Marcelo Bárzola, Cristian Titarelli y Aquiles Rodríguez, presentaron su renuncia por "motivos privados" justo cuando el juez de control debe decidir sobre la prescripción de la causa.
RÍO CUARTO | En un giro inesperado dentro del caso por el crimen de Nora Dalmasso, los abogados de Marcelo Bárzola, Cristian Titarelli y Aquiles Rodríguez, renunciaron a su defensa alegando “motivos privados”. La decisión se conoció poco después de que el fiscal Julio Jávega dictaminara que la acción penal no prescribió, dejando en manos del juez de control la resolución sobre el tema.
El hecho resulta sorpresivo ya que, días antes, los letrados habían rechazado públicamente la postura del fiscal. La investigación, que lleva 18 años sin condenados, tomó un nuevo impulso luego de que una prueba de ADN ubicara a Bárzola en la escena del crimen. Su perfil genético fue hallado en el cinto de la bata con la que Dalmasso fue asfixiada y en un vello púbico encontrado en su cuerpo.
En 2006, Bárzola tenía 27 años y trabajaba como pulidor de pisos en la casa de la víctima. Ahora, con la causa en una etapa clave, su defensa queda en incertidumbre a la espera de nuevos abogados y de la decisión del juez.
Te puede interesar
Empleado municipal de Pico condenado por fraude contra la administración pública
En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, la jueza de control de General Pico, Ana Laura Ruffini, condenó a Marcelo Alberto Martín, como autor material y penalmente responsable del delito de fraude contra la administración pública como delito continuado – 22 hechos-; a la pena de dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua.
Gorini presentó en la Corte Suprema el pedido de decomiso a Cristina Kirchner: la base es de $86.000 millones
La suma es por el daño estimado por la maniobra sistemática de corrupción en la adjudicación de obras viales en Santa Cruz. Aclararon que debe actualizarse.
Siete meses de prisión a padre por golpear a sus hijos
En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control de General Pico, Alejandro Gilardenghi, condenó a un hombre de 29 años, como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves calificadas por el vínculo -tres hechos-; a la pena de siete meses de prisión de efectivo cumplimiento, con expresa declaración de reincidencia.
La Fiscalía comenzó los trámites para enviar a juicio al ex presidente Alberto Fernández
El fiscal federal Ramiro González dio por cerrada la investigación por violencia de género.
Abusó de las amigas de su hija y fue condenado a 7 años de prisión
El acusado, había llegado en libertad a la instancia final del juicio donde los jueces Ricardo Perdichizzi, Paula Soulé y Fabián Riquert en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata lo condenaron por haber manoseado a las menores y haberse masturbado delante de ellas, en casos ocurridos en noviembre de 2019 y en agosto y octubre del 2020, en su vivienda de la localidad de Comandante Nicanor Otamendi, en el partido de General Alvarado, según indicó el Ministerio Público Fiscal.
Acorralada, la jueza del caso Maradona, Julieta Makintach, renunció para evitar el juicio político
La decisión llegó horas después de que se confirmara el jury en su contra por el documental del caso Maradona.