Provinciales Por: InfoTec 4.021/06/2025

Comunidad Organizada presentó un proyecto en apoyo al INTA

En el marco de la última sesión ordinaria de la Legislatura pampeana, el bloque Comunidad Organizada, representado por los diputados Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, presentaron un proyecto de resolución en defensa del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), manifestando su rechazo al cierre de agencias de extensión rural y destacando la importancia del organismo para el desarrollo agroproductivo de la provincia de La Pampa.


Además, la legisladora tomó la palabra para recordar los trágicos sucesos del 16 de junio de 1955, cuando se produjo el bombardeo a Plaza de Mayo, al que calificó como “una masacre generada por el imperio de la fuerza antidemocrática, una burla a la voluntad popular, como lo fueron todos los regímenes de facto que utilizaron a las Fuerzas Armadas contra el propio pueblo”.

Fonseca remarcó que, aunque los hechos ocurrieron en la Ciudad de Buenos Aires, “la represión se extendió por toda la Argentina”, y en ese contexto destacó la resistencia en La Pampa. “Aquí triunfó ese movimiento de recuperación democrática con figuras valientes como el Dr. Agustín Nores Martínez, Bédiz, De Diego, Zolesio y tantos otros. Incluso se llegó a pedir el fusilamiento de 24 personas para ‘pacificar’ la provincia”, recordó.

En ese marco, la legisladora mencionó también al fundador del diario La Arena, Raúl Isidoro D’Atri, a quien acusó de haber perseguido a integrantes de ese movimiento de resistencia. “No sólo buscaban derribar a un gobierno democrático, sino destruir el movimiento justicialista. No se puede hablar de respeto a la memoria cuando se es cómplice de quienes aborrecen al peronismo y, sin embargo, hoy se vanaglorian de estar dentro del mismo”.

A su vez, sostuvo que en La Pampa “se ha utilizado el Poder Judicial para desplazar a gobiernos legítimos elegidos por el voto popular, como el del peronista Juan Carlos Tierno, a quien no pudieron ni comprar ni dominar”.

Proyecto en defensa del INTA

Fonseca también presentó un proyecto de resolución elaborado por su bloque en defensa del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), ante la amenaza de cierre de la Agencia de Extensión Rural (AER). “Desde Comunidad Organizada consideramos al INTA una institución clave para el desarrollo agropecuario. Pero también creemos que debe ser transparente en el uso de los recursos, porque el dinero es del pueblo”, afirmó.

En ese sentido, valoró el actual esquema de gobernanza del instituto, “que integra al sector público con las entidades agropecuarias, generando una participación genuina”.

El proyecto de resolución propone:

1-Declarar el apoyo institucional al mantenimiento del INTA en su estructura actual.
2-Solicitar que cualquier modificación o reestructuración dispuesta desde el ámbito nacional se realice con consulta y participación de las entidades representadas en su directorio.
3-Reconocer la importancia social, institucional y productiva de las agencias de extensión agropecuaria en La Pampa, especialmente por su rol en el desarrollo agrícola, ganadero y en la protección del bosque pampeano.
4-Comunicar el respaldo al Poder Ejecutivo Nacional, al Ministerio de Economía, al INTA Central y al Gobierno de La Pampa.

Pista de aterrizaje: se posterga el tratamiento

Por otro lado, el diputado Maximiliano Aliaga solicitó la reserva en secretaría del proyecto de resolución de su autoría, mediante el cual se pedía al Poder Ejecutivo el asfaltado de la pista de aterrizaje del Club de Planeadores de Santa Rosa.

“Tuve una reunión con la vicegobernadora Alicia Mayoral y el ministro de Obras Públicas, Freddy Intronati. Ambos se comprometieron a evaluar la viabilidad de esta obra. Por eso, estamos a la espera de una pronta respuesta del Ejecutivo”, concluyó el legislador.

Te puede interesar

El Tribunal de Cuentas reclama más de $236 millones a una fundación por graves irregularidades en el manejo de fondos públicos

La Sala I del Tribunal de Cuentas de La Pampa dictó seis sentencias contra las autoridades de la Fundación Cambiando Vidas y les exigió la devolución solidaria de $236.804.135,12, tras detectar serias irregularidades en la administración de subsidios destinados a programas de protección de niños y adolescentes.

Desbaratan dos búnkeres narco en Guatraché y detienen a cinco personas

Un importante operativo antidrogas realizado en Guatraché permitió desarticular dos puntos de venta de estupefacientes y detener a cinco personas, entre ellas dos mujeres. Durante los allanamientos se secuestraron cocaína, marihuana, dinero en efectivo, celulares y otros elementos vinculados al narcomenudeo.
 

Un joven ileso tras un fuerte choque contra una columna en Quemú Quemú

Un automóvil protagonizó un siniestro vial en la mañana del domingo sobre el acceso principal a la localidad de Quemú Quemú. El vehículo se despistó y terminó apoyado sobre uno de sus laterales luego de impactar contra una columna de alumbrado público. A pesar de la violencia del choque, el conductor no sufrió lesiones de gravedad.

El Municipio santarroseño amplía la red de agua potable en Portal del Sur y Villa Hilda

2.573 metros de cañería nueva para que 109 familias puedan conectarse a la red, en la zona sur y este de la ciudad. La obra forma parte del Plan Santa Rosa en Obra.

Pesar del Gobierno pampeano por la muerte de “Taty” Almeida

El Gobierno de La Pampa comunicó su pesar por el fallecimiento, a los 95 años, de “Taty” Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y referente indiscutida del movimiento de derechos humanos en Argentina y en el mundo.

"No solo escondieron la realidad de El Medanito, sino el fraude con la misma audiencia pública"

Los diputados provinciales de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, difundieron un comunicado en el que cuestionaron duramente el desarrollo de la Audiencia Pública Ambiental realizada en el marco del análisis del Informe Final Ambiental y el Plan de Remediación del área hidrocarburífera El Medanito. Los legisladores calificaron el proceso como “un fraude” y sostuvieron que la instancia de participación fue impulsada únicamente como parte de una negociación política vinculada al tratamiento legislativo del futuro de la explotación petrolera.