Provinciales Por: InfoTec 4.021/06/2025

Comunidad Organizada presentó un proyecto en apoyo al INTA

En el marco de la última sesión ordinaria de la Legislatura pampeana, el bloque Comunidad Organizada, representado por los diputados Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, presentaron un proyecto de resolución en defensa del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), manifestando su rechazo al cierre de agencias de extensión rural y destacando la importancia del organismo para el desarrollo agroproductivo de la provincia de La Pampa.


Además, la legisladora tomó la palabra para recordar los trágicos sucesos del 16 de junio de 1955, cuando se produjo el bombardeo a Plaza de Mayo, al que calificó como “una masacre generada por el imperio de la fuerza antidemocrática, una burla a la voluntad popular, como lo fueron todos los regímenes de facto que utilizaron a las Fuerzas Armadas contra el propio pueblo”.

Fonseca remarcó que, aunque los hechos ocurrieron en la Ciudad de Buenos Aires, “la represión se extendió por toda la Argentina”, y en ese contexto destacó la resistencia en La Pampa. “Aquí triunfó ese movimiento de recuperación democrática con figuras valientes como el Dr. Agustín Nores Martínez, Bédiz, De Diego, Zolesio y tantos otros. Incluso se llegó a pedir el fusilamiento de 24 personas para ‘pacificar’ la provincia”, recordó.

En ese marco, la legisladora mencionó también al fundador del diario La Arena, Raúl Isidoro D’Atri, a quien acusó de haber perseguido a integrantes de ese movimiento de resistencia. “No sólo buscaban derribar a un gobierno democrático, sino destruir el movimiento justicialista. No se puede hablar de respeto a la memoria cuando se es cómplice de quienes aborrecen al peronismo y, sin embargo, hoy se vanaglorian de estar dentro del mismo”.

A su vez, sostuvo que en La Pampa “se ha utilizado el Poder Judicial para desplazar a gobiernos legítimos elegidos por el voto popular, como el del peronista Juan Carlos Tierno, a quien no pudieron ni comprar ni dominar”.

Proyecto en defensa del INTA

Fonseca también presentó un proyecto de resolución elaborado por su bloque en defensa del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), ante la amenaza de cierre de la Agencia de Extensión Rural (AER). “Desde Comunidad Organizada consideramos al INTA una institución clave para el desarrollo agropecuario. Pero también creemos que debe ser transparente en el uso de los recursos, porque el dinero es del pueblo”, afirmó.

En ese sentido, valoró el actual esquema de gobernanza del instituto, “que integra al sector público con las entidades agropecuarias, generando una participación genuina”.

El proyecto de resolución propone:

1-Declarar el apoyo institucional al mantenimiento del INTA en su estructura actual.
2-Solicitar que cualquier modificación o reestructuración dispuesta desde el ámbito nacional se realice con consulta y participación de las entidades representadas en su directorio.
3-Reconocer la importancia social, institucional y productiva de las agencias de extensión agropecuaria en La Pampa, especialmente por su rol en el desarrollo agrícola, ganadero y en la protección del bosque pampeano.
4-Comunicar el respaldo al Poder Ejecutivo Nacional, al Ministerio de Economía, al INTA Central y al Gobierno de La Pampa.

Pista de aterrizaje: se posterga el tratamiento

Por otro lado, el diputado Maximiliano Aliaga solicitó la reserva en secretaría del proyecto de resolución de su autoría, mediante el cual se pedía al Poder Ejecutivo el asfaltado de la pista de aterrizaje del Club de Planeadores de Santa Rosa.

“Tuve una reunión con la vicegobernadora Alicia Mayoral y el ministro de Obras Públicas, Freddy Intronati. Ambos se comprometieron a evaluar la viabilidad de esta obra. Por eso, estamos a la espera de una pronta respuesta del Ejecutivo”, concluyó el legislador.

Te puede interesar

La FIA recomendó un sumario al director del Hospital Favaloro por el caso de "El Potro" Scovenna

El organismo de control concluyó que no existe documentación que respalde la búsqueda de familiares de Miguel Ángel "El Potro" Scovenna, quien falleció en febrero de 2025 sin que sus allegados fueran notificados de su internación ni de su muerte.
 

Se oficializó la Emergencia en Salud Mental y Consumos Problemáticos en La Pampa

El gobernador Sergio Ziliotto promulgó la ley que establece la medida por el término de dos años. La normativa, aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados, busca agilizar la incorporación de profesionales, ejecutar obras de infraestructura y consolidar la red de atención comunitaria en todo el territorio provincial.

Quetrequén y Speluzzi dieron un paso hacia la municipalización: obtuvieron dictamen favorable en comisión

Los proyectos de ley que declaran municipios a las actuales comisiones de fomento de Quetrequén y Speluzzi, a partir del 10 de diciembre de 2027, obtuvieron dictamen favorable por unanimidad en la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados de La Pampa.
 

Educación y la UNLPam acordaron profundizar el trabajo conjunto en formación y articulación educativa

La ministra de Educación de La Pampa, Marcela Feuerschvenger, mantuvo este martes una reunión con el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Francisco Marull, con el objetivo de fortalecer las líneas de trabajo conjunto entre ambas instituciones y avanzar en nuevas acciones de articulación educativa.
 

La Provincia lanzó una nueva línea de créditos para fortalecer la producción lechera

El Gobierno de La Pampa, a través del Ministerio de la Producción y con financiamiento del Consejo Federal de Inversiones (CFI), puso en marcha una nueva línea de créditos destinada a productores tamberos de la provincia. La iniciativa busca impulsar inversiones que permitan modernizar los establecimientos, incorporar tecnología y mejorar la productividad del sector.

El Tribunal de Cuentas reclama más de $236 millones a una fundación por graves irregularidades en el manejo de fondos públicos

La Sala I del Tribunal de Cuentas de La Pampa dictó seis sentencias contra las autoridades de la Fundación Cambiando Vidas y les exigió la devolución solidaria de $236.804.135,12, tras detectar serias irregularidades en la administración de subsidios destinados a programas de protección de niños y adolescentes.