Judiciales Por: InfoTec 4.014/11/2025

Una cuidadora deberá devolver casi tres millones de pesos por estafas a dos adultas mayores

Una cuidadora de adultos mayores fue condenada a dos años de prisión en suspenso y deberá devolver casi tres millones de pesos luego de haber estafado en más de 250 ocasiones a dos mujeres a través del uso indebido de sus tarjetas de crédito y débito. La sentencia fue dictada por el juez de control Néstor Daniel Ralli y recayó sobre Gisela Alderete, de 29 años, quien admitió su responsabilidad en los hechos.

Alderete estafó a una mujer de 80 años a la que cuidaba durante una internación domiciliaria y a otra con la que convivía. Respecto de esta última víctima, los perjuicios se registraron entre fines de febrero y principios de marzo de este año, cuando la imputada utilizó su tarjeta de crédito Visa y la tarjeta de débito para realizar 12 compras por un total de 454.650 pesos en rotiserías, regalerías, panaderías, farmacias y plataformas virtuales.

Posteriormente, en septiembre y octubre, la acusada obtuvo los datos de la tarjeta Mastercard de la adulta mayor a la que asistía y la asoció a su cuenta de Mercado Pago. Con ese acceso, concretó 242 consumos mediante compras y transferencias, generando un daño económico de 2.141.335 pesos. También vinculó la tarjeta Visa de la misma víctima al usuario “Gisellalde” en la aplicación para realizar otros 32 gastos por 257.195 pesos. En total, las estafas ascendieron a 2.853.180 pesos.

El fallo se dictó tras homologarse un acuerdo de juicio abreviado entre la fiscala Natalia Verónica Urruti, el defensor particular Simón Barreto y la propia Alderete, quien reconoció los hechos. Las partes acordaron la pena de dos años de prisión condicional por estafas mediante el uso de tarjetas previamente hurtadas y por el uso indebido de tarjetas de crédito en dos hechos independientes.

Como parte del acuerdo, Alderete deberá reparar el daño mediante la entrega de 2.398.530 pesos a una de las víctimas y 454.650 pesos a la otra, montos que deberán ser reintegrados en un plazo de nueve meses una vez que la sentencia quede firme. Para ello, la fiscalía dispondrá la creación de cuentas bancarias específicas.

Al tratarse de una pena condicional, la imputada deberá cumplir durante tres años una serie de pautas de conducta: fijar domicilio, someterse al seguimiento de la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas en conflicto con la ley penal y mantener la prohibición de contacto, por cualquier medio, con ambas damnificadas.

Alderete estuvo detenida durante un mes tras la denuncia que dio inicio a la investigación y recuperó la libertad una vez formalizado el acuerdo. En los juicios abreviados, los magistrados no pueden imponer penas más severas que las solicitadas por el Ministerio Público Fiscal.

Te puede interesar

Le cargaron nafta en vez de gasoil y condenaron a la estación a pagar más de $7 millones

La indemnización incluye la reparación del auto, la privación de uso, el daño moral y una multa civil. El juzgado cuestionó la respuesta de la empresa ante el reclamo del cliente.
 

Confirmaron el procesamiento por evasión tributaria del dueño de Manaos

La Cámara Federal de San Martín ratificó el fallo de primera instancia contra Orlando Canido. La causa fue impulsada por el Ministerio Público Fiscal y ARCA por maniobras fiscales que superan los $805 millones.

Detuvieron a Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y con vínculos en la AFA

Así lo dispuso el juez Rodríguez Ponte de Lomas de Zamora.

Cristina y Máximo Kirchner, en el banquillo: las claves del juicio Hotesur-Los Sauces

Este viernes comienza el debate tras la unificación de las causas. La expresidenta y el diputado podrán participar de la primera audiencia de forma virtual. 
 

Procesaron a José Luis Espert en la causa por presunto lavado de dinero

El exdiputado es investigado por haber recibido USD 200.000 de Federico “Fred” Machado, empresario detenido por narcotráfico.

La Justicia confirmó el desalojo de una vivienda social ocupada desde 2021

La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa rechazó el recurso de una pareja que reside en el inmueble con sus dos hijas menores, una de ellas con discapacidad. Si bien ratificó la restitución de la propiedad a la adjudicataria, ordenó mantener la intervención de organismos de protección para acompañar a la familia.