Judiciales Por: INFOtec 4.021/06/2026

Santiago del Estero: controvertido fallo judicial favorece a Toviggino

Un juez federal subrogante ordenó retirar a una de sus firmas clave de la base de contribuyentes no confiables de ARCA.

Pablo Toviggino quedó nuevamente en el centro de la polémica luego de que una decisión judicial ordenara retirar a una de sus empresas de la base de contribuyentes no confiables de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero.

Según reveló el diario Clarín, el juez federal subrogante Guillermo Díaz Martínez dispuso que la firma Malte SRL sea excluida en un plazo de 48 horas de la base E-APOC, que reúne a empresas sospechadas de maniobras irregulares o facturación apócrifa. La medida habilita nuevamente su CUIT y le permite retomar operaciones económicas.

El fallo generó cuestionamientos en ámbitos judiciales y fiscales debido a presuntas inconsistencias, entre ellas la mención de Norte Argentino SRL, una firma que, según trascendió, nunca había sido incorporada a la nómina de contribuyentes apócrifos.

Para ARCA, la inclusión de Malte SRL respondió a informes técnicos que concluyeron que la sociedad carecía de capacidad operativa, económica y financiera acorde al volumen de movimientos registrados, por lo que fue catalogada como una posible "usina" de maniobras irregulares.

La empresa también aparece mencionada en otras investigaciones por presuntos delitos de evasión tributaria agravada, asociación ilícita fiscal y lavado de dinero. Entre los antecedentes bajo análisis figura la compra de un terreno en Pilar al exfutbolista Carlos Tevez, donde posteriormente se construyó una mansión valuada en 17 millones de dólares.

La defensa de Malte SRL argumentó que la permanencia en la base E-APOC implicaba una "muerte comercial", al impedir operaciones bancarias y el cobro de ventas, además de cuestionar la ausencia de un acto administrativo formal. El magistrado consideró, en esta instancia preliminar, que la medida fiscal podría constituir una "vía de hecho" al no haberse garantizado el derecho de defensa.

En contraposición, ARCA defendió su accionar al sostener que actuó dentro de sus facultades de fiscalización para prevenir posibles maniobras evasivas y anticipó que apelará la resolución judicial.

Te puede interesar

Facundo Moyano quedó en libertad tras ser indagado: “Está todo aclarado”

Una vez finalizada la audiencia, la Justicia dispuso su liberación, aunque continuará vinculado al expediente y deberá cumplir una serie de restricciones.

La Justicia cerró la causa por la inundación de Santa Fe de 2003 tras más de dos décadas

La resolución definitiva puso fin a un proceso judicial iniciado tras la tragedia que dejó 23 muertos y más de 130.000 afectados. La causa estableció responsabilidades penales por negligencia estatal y concluyó con el sobreseimiento de los últimos imputados.

La autopsia confirmó que Romina Albornoz murió por ahogamiento

La mujer tenía pedido de búsqueda de paradero desde el domingo, aunque se había ausentado de su domicilio el viernes. Según reveló la autopsia realizada durante la noche del lunes por el médico forense Daniel Ferreyra, la causa de muerte fue asfixia por sumersión.

Diez años de prisión por abusar de la hija de su pareja

Un hombre de 36 años fue condenado a diez años de prisión por abusar sexualmente en, al menos, tres oportunidades, de la hija de su pareja cuando ambos convivían en el mismo inmueble.

Causa AFA: la Justicia de EEUU arranca con las declaraciones testimoniales

La Fiscalía de Florida y el Departamento de Justicia citaron a testigos para que aporten datos que vinculan a la cúpula de la casa madre del fútbol argentino con la firma TourProdEnter.

Cuatro meses de prisión por agredir al hijo de su ex pareja

La jueza de control de General Pico, María Jimena Cardoso, condenó a un hombre  de 54 años como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves; a la pena de cuatro meses de prisión de efectivo cumplimiento.