Condena a madre por "lesiones leves agravadas por el vínculo", en perjuicio de sus 3 hijos
En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control de General Pico, Heber Pregno, condenó a una madre de 34 años, como autora material y penalmente responsable de los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo en perjuicio de una de sus hijas de 13 años, y amenazas simples cometidas en forma reiterada en perjuicio de sus tres hijos- de 13, 15 y 18 años de edad-, a la pena de seis meses de prisión en suspenso.
GENERAL PICO | Además le impuso por el término de dos años, las siguientes reglas de conducta: fijar domicilio, y en caso de modificarlo avisar previamente al juez de ejecución o fiscal, y someterse al Ente de Políticas Socializadoras y a la Unidad de Abordaje Ley 2831. También le ordenó el cese de todo acto de perturbación e intimidación respecto de las víctimas; acatar las decisiones del Organismo de Protección de los Derechos de Niñas Niños y Adolescentes interviniente en el proceso de re vinculación con las víctimas; continuar con el tratamiento psicológico iniciado oportunamente y abstenerse de cometer nuevos delitos.
Las pruebas aportadas en el acuerdo permitieron comprobar que entre el 26 y el 28 de mayo de 2023, sin poder precisar el horario específico, encontrándose en el interior del domicilio que comparte con su pareja y sus hijos, la imputada luego de discutir con su hija de 13 años, la agredió físicamente golpeándola, luego la tomó de sus cabellos y le golpeó intencionalmente su cabeza contra una pared de la vivienda. Asimismo, usualmente la obligaba a realizar todas las actividades del hogar, insultándola verbalmente.
Asimismo, y a lo largo de toda la convivencia, hasta la fecha de denuncia, en el hogar con sus hijos desde que los adolescentes tienen aproximadamente 7 años de edad, haber ejercido violencia de forma sistemática sobre los niños, utilizando elementos como palos de escoba, cintos, propinándoles golpes de puño y patadas, o golpeando sus cabezas contra la pared.
Producto de todas estas situaciones descriptas, los tres adolescentes vivenciaron temor hacia su madre, a punto tal que manifestaron al equipo de la Unidad de Protección de los Derechos de Niñas Niños y Adolescentes interviniente, que no desean convivir con su progenitora.
El acuerdo fue presentado por el fiscal Guillermo Komarofky y el defensor oficial Guillermo Costantino. La denuncia fue realizada por el Asesor Pedagógico del establecimiento educativo donde concurre la menor damnificada.
Sobre la sanción aplicable, el juez expresó que “como lo marca la ley procesal el acuerdo de las partes es un límite infranqueable para el juzgador en la imposición de penas. En tal sentido, acuerdan las partes que se condene a la imputada a la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional, dado que no cuenta con antecedentes penales, con la imposición de reglas de conducta”.
Te puede interesar
Caso Pinedo: Moyano no tuvo responsabilidad en la caída de la mujer
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó la absolución de Jonatan Iván Moyano, en orden al delito de lesiones gravísimas culposas en perjuicio de su pareja, al no hacer lugar a los recursos de impugnación de la fiscalía y la querella particular.
Charla a futuros docentes: "La Fiscalía Victorica llega al aula"
En la mañana de hoy el fiscal Enzo Rangone recibió a Laura Tello, rectora del Instituto de Formación Docente de Victorica para coordinar y planificar charlas en el transcurso del año académico 2024.
Tres años de prisión efectiva por agredir su ex pareja
Un hombre de 27 años fue condenado ayer a una pena única de tres años de prisión de cumplimiento efectivo por un hecho de violencia de género. Tenía como antecedente una agresión similar contra la misma víctima.
Un realiquense condenado por un robo violento en un campo de Mauricio Mayer
Javier Ale, un hombre de 60 años y con antecedentes penales, fue condenado a cinco años de prisión por ser considerado coautor del delito de robo doblemente calificado por haber sido cometido en despoblado y con la utilización de arma de fuego, cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada. Además fue declarado reincidente.
Fonseca y Aliaga celebraron el fallo contra Irán y recordaron al Fiscal Nisman
La Cámara Nacional de Casación Penal ha emitido un fallo histórico respecto a las responsabilidades de los funcionarios involucrados en el desvió de información del atentado en el edificio de la mutual de la AMIA, reafirmando el sentido de justicia para las víctimas y sus familiares, tras casi treinta años del ataque.
Fallo judicial beneficia a los ahorristas de planes de automotores
Franco Catalani, uno de los abogados que patrocina a clientes de planes de ahorro, resaltó el fallo de la jueza Adriana Pascual, del Juzgado Civil 5 de Santa Rosa. “Ganaron los ahorristas de automotores en La Pampa”, dijo. En forma directa este beneficio alcanza a unos 1500, pero podrían sumarse más.