En los últimos días, desde el área de Hacienda del gobierno provincial venían informado a este diario que tenían un déficit superior a los mil millones de pesos producto de la caída en la recaudación y la suba en los gastos, situación que tiene como principal origen a la pandemia de coronavirus.

"El proyecto transforma las fuentes de financiamiento que tiene el Estado porque se produjo un efecto de la pandemia. Los recursos del Estado crecieron a una menor velocidad que los gastos y esto obliga a echar mano a fondos acumulados en otros ejercicios", explicó el funcionario en diálogo con Radio Noticias 99.5.

-¿Esto quiere decir que los presupuestos de ejercicios anteriores habían sido subejecutados?

-El presupuesto no se subejecutó. Eso no es así. Existen recursos en determinados momentos que ingresan por encima de lo presupuestado. Históricamente existió un sesgo a subestimar la tasa de inflación, sobre todo durante el gobierno anterior. Pretendían trabajar sobre un esquema de expectativas a partir de dar una cifra de inflación que siempre se tornaba irrealizable, por eso las autorizaciones presupuestarias siempre se concebían en torno a ese tipo de parámetos y los recursos provinciales terminaban quedando por encima de lo pautado. Eso era lo que la provincia intentaba ir guardando, pero hubo pocos momentos en la gestión pasada donde se pudo acumular dinero: unos meses de 2019 y otros después de la elección de 2017. Con la recaudación provincial habíamos tenido un buen desempeño y eso nos permitió tener reservas e incrementarlas.

-¿Cómo saben si con esto ya resuelven el problema de ingresos de este año?

-Estamos permanentemente tratando de monitorear la situación, esperamos que no sea necesaria otra medida similar. La caída que tenemos en los recursos excede esta diferencia, pero también estamos tratando de tomar todas las medidas tanto desde el punto de vista del gasto como de los ingresos para que no se siga incrementando, al menos en las variables que nosotros controlamos. Lo que se está haciendo ahora es trabajar sobre lo seguro, lo que ya pasó y estamos seguros que no va a volver a ingresar.

-¿Se puede estimar lo que va a ocurrir en un año tan inestable?

– Este es uno de los años más difíciles de estimar, junto con el 2016. Cuando hay cambios de una magnitud tan grande, lo que sucede es que los modelos matemáticos no te sirven demasiado. Estamos monitoreando permanentemente las tasas de variación para tratar de prever cómo van a evolucionar los distintos flujos, los comportamientos de los impuestos y, en función de eso, tratamos de anticiparnos a qué es lo que va a crecer o qué está creciendo, y ver qué se puede mantener en el futuro.

(La Arena)