InfoTec 4.0
La defensora se refirió a la investigación lleva adelante el Dr. Juan Pellegrino de la Fiscalía Temática de Delitos contra las Personas, mediante la cual se trata de establecer la responsabilidad por el ataque de un perro pitbull a una mujer de 87 años dentro de su propia vivienda el pasado viernes 11 de marzo que por la brutalidad de las heridas debió ser trasladada a la Clinica Argentina de General Pico y falleció horas después de practicarle una cirugía de amputación de una de sus piernas, al día siguiente. La mujer, que residía sola en su vivienda, fue sorprendida por el animal cuando su mascota intentó refugiarse de la persecución del perro en su casa.
Bogetti indicó que en las próximas mantendrá una nueva reunión con Pellegrino y destacó la acción de un vecino que ocasionalmente circulaba por el lugar e intervino para liberar a Ilda del feroz ataque "es un testigo totalmente creíble en su declaración y fue sumamente cuidadoso en su declaración". Además valoró la labor de la Departamental de Realicó bajo las ordenes del Comisario Leandro Ernst "es excelente el trabajo que vienen realizando, se han tomado muchísimas declaraciones y la intención de todos es tratar de llegar a la verdad, que la Ordenanza que existe se cumpla y poder determinar quien es el dueño o la dueña que atacó a la señora Griotti".
-¿Hubo avance respecto del dueño del perro?
"Se han tomado muchas declaraciones testimoniales, mas de veinte y estamos esperando que llegue una persona que está fuera de la provincia, de vacaciones para que también de su testimonio. Aprovecho este espacio para pedirle al dueño o dueña del perro que tenga empatía con la familia Griotti y que apele a su conciencia y asuma la responsabilidad que le corresponde, porque ese no era un perro para que estuviera en la calle"
sobre este tema, la defensora agregó "El dato aunque sea chico, ínfimo o no parezca importante, me lo transmitan a mi, a Cecilia Acinas (NdR: nieta de Ilda) a usted, o a quien sea para que podamos aportarlo a la Justicia, todo es valioso en esta búsqueda de la verdad".
-¿Cual sería la penalidad que le podría caber al titular del animal?
"Todavia no está resuelto, estamos analizando para no generarle una situación a la familia que no sea la que realmente se deba, por eso estamos estudiando la responsabilidad del dueño o guardián de este animal y también si hay algún tipo de responsabilidad de la Municipalidad que no hizo cumplir o no se cumplió esta Ordenanza que está vigente, sino hubiese sido muy fácil ir al municipio y dar con el registro de la propiedad del perro si es que tiene dueño o era vagabundo".
Chip
La grave situación de Realicó que tuvo eco a nivel nacional despertó nuevamente el debate sobre una situación no resuelta en la mayoría de las comunidades, la sobrepoblación, la tenencia responsable y la identificación de los animales para determinar en casos como este, o de menor gravedad, la responsabilidad. En este sentido la abogada recordó que hubo en general Pico experiencias mediante número de patentes para acreditar tenencia del animal.
"En este caso, aunque aun no tenemos certeza de contestaciones de oficio, creemos que este perro no estaba registrado, presumo que no lo hay, sino hubiera sido mucho mas fácil ir con el pelaje y verificar de quien era" dijo.
Por otra parte se refirió a otro caso similar ocurrido solo cinco días después en un Parque Infantil céntrico de Realicó donde un perro cruza con raza Rotwailler atacó a un niño de cuatro años ocasionándole lesiones de importancia en su rostro que requirieron cinco puntos de sutura y la denuncia en sede policial. "Todos estamos en riesgo porque esto pasa en Realicó, pasó en Acha, Pico y Santa Rosa y en muchos lugares" aunque destacó que esta causa de fallecimiento es el único de La Pampa.
Finalmente la profesional reiteró el pedido de "Empatía del dueño de este perro que mató a Ilda y la responsabilidad del Estado que tiene que hacer cumplir las leyes vigentes" concluyó.
