InfoTec 4.0
El exintendente de la localidad de Unanue Manuel Costoya enfrenta un juicio por actos de crueldad animal en General Acha tras ser acusado de matar a un caballo porque se había metido a su propiedad. El animal pertenecía a un campo lindante y fue ultimado de cuatro tiros. Por el hecho, el Ministerio Público Fiscal de General Acha pidió una condena de 6 meses de prisión condicional. La querella pidió la misma pena pero de cumplimiento efectivo porque el acusado tiene antecedentes condenatorios.
El hecho se produjo el 26 de diciembre de 2018, cuando Costoya mató a un caballo padrillo, propiedad de Gastón Siarrá (vecino del acusado), de cuatro disparos con un revólver calibre 22. La audiencia con el pedido de penas se realizó el pasado viernes, con la intervención del juez Daniel Sáez Zamora, el fiscal Juan Bautista Méndez (por el MPF) y el abogado Juan Ricardo Veneri, como querellante particular (en representación del damnificado).
En la audiencia, la defensa de Costoya trató de probar que al animal se lo ejecutó para evitar un perjuicio económico si entraba en contacto con las yeguas del acusado. "Si bien Costoya dio aviso al dueño del caballo, no esperó a que llegara al predio. Mató al animal encerrado y atado, lo cual debilita la posición de la defensa", explicó a El Diario el abogado Veneri.
Según el detalle del hecho, el padrillo se pasó a la madrugada hacia el campo de Costoya, quien dio aviso a los dueños. Estos intentaron devolver el llamado, pero el ex jefe comunal de Unanue estaba sin señal. Por ello, pasaron por la Comisión de Fomento de Unanue y tampoco estaba. Finalmente, fueron al campo y allí advirtieron que el animal estaba atado al lado de la casa de Costoya.
Media hora después, recibieron un llamado de Costoya que indicaba: "Al caballo de mierda lo cagué matando".
Según las pericias, "había cuatro orificios de bala de un solo lado del caballo y a corta distancia, con un revólver 22, lo cual también implicó el sufrimiento del animal", detalló Veneri.
"Además -continuó el abogado querellante-, no está acreditado que existiera la posibilidad de perjuicio económico porque no había documentación que acredite que había animales de raza en la propiedad de Costoya".
En la audiencia no se discutió la autoría del hecho sino "la indefensión del animal en las circunstancias en que se lo mató. La defensa trata de justificar lo injustificable ya que el mismo denunciante cuenta que el animal era manso y no hay antecedentes que el animal pasara de un campo hacia el otro", completó Veneri.
La lectura de la sentencia está prevista para el próximo viernes 22 de abril. "Esperamos una sanción ejemplificadora para este tipo de casos", concluyó Juan Ricardo Veneri.
Antecedentes
No es la primera vez que Costoya tiene problemas con la Justicia pampeana. El exintendente de Unanue fue uno de los cuatro jefes comunales de pequeños pueblos y parajes de La Pampa condenados por malversación de fondos públicos, falsificación y peculado: presentaban boletas por compras y servicios que nunca se realizaron.
Costoya presentó 171 boletas falsas y el juez Héctor Freigedo aceptó a principios de 2020 un acuerdo de juicio abreviado entre el fiscal Jorge Amado y el defensor de Costoya, quien aceptó que cometió los delitos mencionados.
El dirigente del PJ fue inhabilitado de por vida para ocupar un cargo, pero no fue a la cárcel. Pagó una indemnización de 5.770.036 pesos y una multa de 90.000 pesos por el dinero malversado entre 2016 y 2017.
Además, en 2018 el Gobierno provincial le envió a la Comisión de Fomento de Unanue, que presidía Costoya, casi un millón de pesos para la construcción de una obra de agua potable.
Sin embargo, después de dos años y vencidos todos los plazos la obra brillaba por su ausencia. Por esa razón, el fiscal de Investigaciones Administrativas, Juan Carlos Carola, inició un sumario y presentó una denuncia penal ante la presunción de que se habría cometido un delito. (El Diario)
