Trapaglia sobre el presupuesto 2023: “El déficit de La Pampa es social”

El pasado miércoles, en la última sesión del año que se desarrolló en la Legislatura Provincial se dio tratamiento al Proyecto de Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos para el Ejercicio Financiero 2023.

"¿Qué vamos a hacer? ¿Seguir dándoles ayudas para que sobrevivan o vamos a ponerles escaleras para que puedan salir?” interrogó la legisladora. 

“Como oposición, estamos comprometidos en defender los intereses de todos los pampeanos y en generar políticas públicas que contribuyan a mejorar su calidad de vida con acciones concretas. Esas acciones concretas servirán de “escaleras” para salir de la pobreza y no solo asistencialismo que genera dependencia y quizá libertad de decisión”, resaltó Trapaglia.

Además,  cuestionó el resultado del pasado ejercicio y el uso de crédito cero. “Volvimos a cerrar un ejercicio con superávit. Según la cuenta de inversión 2021 el resultado del ejercicio superó los 6 mil millones de pesos -ejercicio 2021 marcado por la pandemia-. Me pregunto entonces: ¿Qué estamos haciendo mal? ¿Subestimamos los recursos? ¿Tenemos una excesiva carga impositiva sobre los contribuyentes que arroja este resultado o no estamos atendiendo a las necesidades fijadas?”

La diputada por el PRO observó que “como lo venimos señalando hace años, y este año no es la excepción, el presupuesto de la provincia de La Pampa se convierte en una ley ómnibus en la que aparecen artículos que pretenden legislar sobre los temas más diversos. Por ejemplo, la declaración de utilidad pública de un bien o la reforma de la caja de profesionales”. Y enfatizó “esto viola uno de los principios presupuestarios fundamentales que es el principio de exclusividad en el que se dispone que ‘la ley de presupuesto no debe contener disposiciones de carácter permanente, ni reformar leyes, ni crear, ni modificar o suprimir tributos’. Es una vergüenza que esto siga ocurriendo en el proyecto que eleva el Poder Ejecutivo.”

En relación al no uso de crédito la legisladora reflexionó “no entiendo cómo podemos ver cómo algo positivo el uso de crédito cero en un contexto de alta inflación y con miles de pampeanos sumidos en la pobreza”.

 Por otro lado, se refirió a la técnica del proyecto y señaló que “uno de los principales desafíos para orientar la gestión hacia la obtención de resultados es la articulación del presupuesto con la planificación. Y dicha articulación no la vemos en este proyecto y tampoco quedó explicada en la ronda de ministros”.