INFOtec 4.0
La confrontación abierta entre el gobierno de Donald Trump y el FMI reconfigura el escenario económico global. Kristalina Georgieva, titular del organismo, rechazó las recientes medidas estadounidenses y advirtió sobre el riesgo de una guerra de monedas. Un informe de la consultora PxQ señaló que, paradójicamente, es el propio principal accionista del FMI, EE. UU., quien podría impulsar ese conflicto.
Claudio Loser, ex director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, reconoció que las negociaciones están más complicadas de lo esperado. Esta crisis impacta directamente en Argentina, que buscaba apoyo del gobierno estadounidense para destrabar un nuevo desembolso del Fondo.
Con una participación del 16,05 %, EE. UU. posee poder de veto en el FMI, seguido por Japón, China y Alemania. Sin embargo, estos socios son poco propensos a avalar un nuevo programa para Argentina. "No quieren quedar marcados por otro fracaso", explicó un técnico del organismo.
Argentina ha firmado 23 acuerdos con el FMI desde 1956, sin resultados exitosos. Tras el fracaso del préstamo a Mauricio Macri, figuras clave como Christine Lagarde y Alejandro Werner dejaron el organismo.
Actualmente, EE. UU. ni siquiera ha designado a su representante ante el Fondo. "No hay interlocución oficial", aseguran desde dentro. En medio del vacío de liderazgo, los debates se desarrollan en desorden y tensión.
El caos interno se agudiza ante la inminente Asamblea Anual de Primavera del FMI y el Banco Mundial. “Trump obliga a repensar todo lo construido desde Bretton Woods. El Fondo está en ebullición y la Argentina no es hoy una prioridad”, resumió una fuente interna del organismo.
