InfoTec 4.0
La resolución generó un enérgico repudio por parte de los integrantes de la lista impugnada, quienes acusaron a la Junta Electoral de actuar con parcialidad y de mantener un funcionamiento “autoritario y ajeno a los principios democráticos”. En un comunicado difundido por sus integrantes, manifestaron que la decisión de excluirlos de la contienda se tomó “de manera arbitraria y sin fundamentos válidos”, lo que consideran una muestra del centralismo con el que se maneja el partido en la provincia.
“Esta medida refleja el centralismo con el que se vienen tomando las decisiones, excluyendo una vez más al interior y negándole la posibilidad de participar y aportar a la vida partidaria. Denunciamos la falta de institucionalidad y el retroceso en el respeto a los valores democráticos”, sostuvieron desde Más Federal.
Uno de los puntos más polémicos señalados por los referentes fue que todos los miembros de la Junta Electoral firmaron avales para la única lista finalmente habilitada, lo cual, según remarcaron, compromete su imparcialidad y “deja en evidencia un funcionamiento sesgado”.
“Estas prácticas dañan la vida interna del partido, desilusionan a la militancia y deterioran la confianza pública en las instituciones partidarias”, agregaron.
Cabe recordar que en abril pasado, Patricio Sostillo, ingeniero agrónomo con fuerte presencia en el norte pampeano, había manifestado su decisión de postularse como precandidato a diputado nacional. Durante un encuentro partidario realizado en Santa Rosa, expresó: “He tomado la decisión de ser precandidato en las próximas elecciones legislativas porque creo firmemente que La Pampa necesita una representación que defienda con convicción los valores del cambio, la transparencia y el desarrollo productivo”.
Comunicado oficial de la Junta Electoral del PRO La Pampa
La Junta Electoral del PRO La Pampa emitió una resolución mediante la cual oficializó la lista “Fuerza Republicana” y rechazó la oficialización de la lista “Más Federal” por no cumplir con los requisitos establecidos en el reglamento partidario.
La decisión se formalizó a través de la Resolución Nº 6/2025 del 6 de julio, tras un análisis exhaustivo de la documentación presentada, que —según detallaron— se realizó con imparcialidad, rigurosidad técnica y respeto al reglamento interno.
En ese análisis, se constató que la lista “Más Federal” presentó 311 avales, de los cuales 114 fueron invalidados por motivos formales, como errores en los datos personales, avales repetidos, planillas sin fecha o copias ilegibles. Como resultado, solo 197 avales fueron considerados válidos, número insuficiente frente al mínimo exigido de 216.
Por su parte, la lista “Fuerza Republicana” también tuvo avales observados, pero alcanzó un total de 287 válidos sobre los 531 presentados, superando el umbral requerido.
La Junta también aclaró que la lista impugnada había presentado una impugnación contra Fuerza Republicana sin la firma del apoderado, motivo por el cual fue rechazada. La Justicia Federal Electoral ratificó la legalidad del procedimiento.
Desde la Junta se remarcó que las decisiones fueron adoptadas bajo criterios técnicos claros e iguales para todas las listas, con el objetivo de garantizar transparencia, equidad y respeto por el proceso democrático partidario.
