Judiciales Por: InfoTec 4.002/08/2019

PROCESAN A UN PAMPEANO POR POSTEAR AMENAZAS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN. 

El titular de la Fiscalía Federal de Primera Instancia de Santa Rosa, Leonel Gómez Barbella, solicitó el procesamiento de una persona que realizó una publicación en la red social Facebook con amenazas dirigidas al Presidente de la Nación, Mauricio Macri y a la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. Según sostuvo la página web fiscales.gob.ar, para el representante del Ministerio Público Fiscal, el posteo encuentra su calificación legal provisoria en los delitos de "intimidación pública agravada y amenazas agravadas por el uso de armas y por ser anónimas".

La causa inició luego de una denuncia anónima realizada ante la Delegación Santa Rosa de la Policía Federal Argentina, respecto de una publicación en la que el acusado, con un nombre falso, "exhibió una imagen de rifle de largo calibre con dos balas en el suelo, y solicitó uno de esos rifles para, según sus palabras, ‘bajar’ al presidente Mauricio Macri y a la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal". Para el representante de la Fiscalía -dice la página oficial- la publicación se realizó "a sabiendas de la repercusión que iba a generar, generando como consecuencia una intimidación, desconociendo el común de las personas acerca de las armas y el temor del peligro que ocasionan".

De acuerdo a lo publicado, al ser indagado, el imputado, de 21 años, aseguró "no pensé que iba a llegar a tanto, pensé que era un comentario más como tantos que se ven en Facebook". Para el representante del Ministerio Público Fiscal, el acusado "no podía desconocer que semejantes dichos efectuados a través de una red social -con la expansión que además conlleva esa difusión- no infundirían un temor público a través de un medio idóneo para producir tales efectos, sumándole la amenaza para alarmar y amedrentar al Presidente y la Gobernadora empleando armas".

En su intervención, el letrado remarcó que el posteo realizado en 2018 en Facebook buscaba "querer provocar en una comunidad más o menos numerosa de personas no determinadas una sensación de desasosiego, de temor o pánico por la muy posible concurrencia de un evento peligroso o perjudicial". También habría destacado que la publicación estaba dirigida "hacia dos personas concretas y determinadas -el Jefe de Estado y la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires-, por lo que no puede en modo alguno obviarse que en definitiva tuvo como designio final el quebrar el estado de tranquilidad pública, con el consecuente pánico general en los habitantes de la Nación".

La Arena. 

SANTA ROSA: AMENAZÓ A MACRI Y VIDAL POR FACEBOOK Y FUE DETENIDO POR LA FEDERAL. (VIDEO)

Te puede interesar

Le cargaron nafta en vez de gasoil y condenaron a la estación a pagar más de $7 millones

La indemnización incluye la reparación del auto, la privación de uso, el daño moral y una multa civil. El juzgado cuestionó la respuesta de la empresa ante el reclamo del cliente.
 

Confirmaron el procesamiento por evasión tributaria del dueño de Manaos

La Cámara Federal de San Martín ratificó el fallo de primera instancia contra Orlando Canido. La causa fue impulsada por el Ministerio Público Fiscal y ARCA por maniobras fiscales que superan los $805 millones.

Detuvieron a Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y con vínculos en la AFA

Así lo dispuso el juez Rodríguez Ponte de Lomas de Zamora.

Cristina y Máximo Kirchner, en el banquillo: las claves del juicio Hotesur-Los Sauces

Este viernes comienza el debate tras la unificación de las causas. La expresidenta y el diputado podrán participar de la primera audiencia de forma virtual. 
 

Procesaron a José Luis Espert en la causa por presunto lavado de dinero

El exdiputado es investigado por haber recibido USD 200.000 de Federico “Fred” Machado, empresario detenido por narcotráfico.

La Justicia confirmó el desalojo de una vivienda social ocupada desde 2021

La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa rechazó el recurso de una pareja que reside en el inmueble con sus dos hijas menores, una de ellas con discapacidad. Si bien ratificó la restitución de la propiedad a la adjudicataria, ordenó mantener la intervención de organismos de protección para acompañar a la familia.