InfoTec 4.0
Pasadas las 21:15 hs, con la presencia de los ocho ediles que integran el cuerpo, se dio inicio a la sesión con comunicaciones del Dpto Ejecutivo, entre las que se destacan las respuestas a dos de los pedidos de informe que había solicitado el Bloque de Concejales del PJ.- El primero de ellos sobre la situación de la propuesta de solicitar a CONADIS (Comisión Nacional de Discapacidad) la ejecución de un programa de "Accesibilidad urbana"; en tal sentido desde la intendencia se respondió que fue priorizado el "Proyecto del Centro de Día" para presentar ante este organismo.-
Otro de los puntos que respondió el Ejecutivo fue respecto de la actividad de la "Junta Municipal de Defensa Civil" (que integran el municipio local, Bomberos Voluntarios, Hospital, Comisaria, Camuzzi Gas Pampeana y las Cooperativas locales) ; ante lo cual se informó el temario desarrollado en la última reunión llevada a cabo en Diciembre de 2016 y la participación de la misma en el Comité de emergencia hidrica en 2017.- Se informo que quedo concluido el Plan Municipal de Defensa Civil y el Plan de emergencia municipal, y en estudio permanente de la Junta sobre adecuaciones.-
Pasando a Proyectos de los Bloques el Justicialismo solicitó al D.E analice la posibilidad de dar prioridad a la pavimentación de diversas calles de la localidad: Primera Junta e/ Mitre y Remedios de Escalada - Bv Belgrano e/Mitre y Remedios de Escalada - Remedios de Escalada e/Bv Belgrano y Roque Saenz Peña - Remedios de Escalada e/Constitución y Primera Junta - Sarmiento e/Rivadavia y Rene Favaloro - San Lorenzo e/Rivadavia y Realicó Ballet - Italia e/Malvinas Argentinas y Pje Gago Gimenez - 2 de Marzo e/Remedios de Escalada y Pje Gago Gimenez - Gobernador Centeno e/Remedios de Escalada y Angel Lamas y Indios Pampa e/Mitre y Remedios de Escalada.-
CANCHA DE HOCKEY MUNICIPAL... SIGUE LA POLÉMICA:
Nuevamente y a raíz del Despacho de Comisión Plenaria sobre el Proyecto de Comunicación del Bloque de Concejales del PJ que fue aprobado por unanimidad para que se solicite informe al D.E, volvió al ámbito del recinto la discusión sobre el estado de situación del campo de juego construido en el predio del Club Sportivo Realicó y su denominación como espacio "municipal".- El edil Ravera (Bloque Propuesta Frepam) consideró como "positivo el mecanismo de solicitar comunicaciones" y expresó que "esa mecánica sirve por que el Ejecutivo responde"... inmediatamente se pone en tratamiento el despacho de Comisión Plenaria por mayoria del Bloque Propuesta Frepam y minoria del Bloque PJ sobre la Resolución Ad-Referendum 1239/17 referida a la imposición del nombre " CANCHA MUNICIPAL DE HOCKEY MARINA NOEMI ELLERO".-
En este punto se genera un intenso debate ante el pedido del Bloque de concejales del PJ de autorización para abstenerse de la votación aduciendo que es apresurado votar la denominación del campo de juego sin saber si pertenece al municipio o al Club Sportivo por que en caso de ser privada no merece la injerencia del Concejo Deliberante.- Los ediles Justicialistas reiteran estar de acuerdo con el nombre pero proponen abstenerse de acompañar con su voto por la situación antes expuesta.-
"Yo les pido a los concejales del oficialismo que se tomen un ratito y vuelvan a escuchar el discurso de su intendenta cuando se inauguró la cancha de Hockey hablando de una cancha para todos, del deporte inclusivo; y si se va a cobrar una tarifa para su uso deja de ser para todos... acá el mas perjudicado es el club vecino Ferro" dijo Embrici.- En tanto Ravera manifestó: "El importe que trascendió de alquiler por parte del club (Sportivo) es claramente excesivo, se deberá llegar a un acuerdo para que todos puedan usarla"; finalmente el debate se cerró con la palabra de Alvarez: "Nosotros solo queremos saber si la cancha es municipal o privada; lo que cobren es otro tema aparte; queremos que nos contesten sencillamente eso por que si es privada no tenemos por que opinar sobre el nombre" y continuó "usted Ravera es contradictorio por que dice que el mecanismo de pedido de informes funciona por que el ejecutivo responde y nos quieren hacer votar esto sin tener todavía la respuesta del Ejecutivo sobre si la cancha es pública o privada"
Finalmente, fue aprobada la abstención del Bloque PJ y la Ordenanza quedó convalidada por cuatro votos del Bloque Propuesta Frepam contra cero del Justicialismo.- En el recinto se encontraban presentes algunas jugadoras y la entrenadora de Hockey del Club Ferro que una vez finalizada la reunión intercambiaron algunas palabras con los ediles.-
BALANCE OCTUBRE 2017: REESTRUCTURACION Y DIFERENCIA EN NUEVE MILLONES.-
Indudablemente el punto mas álgido del debate entre oficialistas y opositores se dio a la hora de tratar la aprobación del Balance Octubre/Noviembre 2017.- Recordemos que la pasada Sesión el PJ había cuestionado una diferencia económica de $9.055.515,57 que modificaban el importe total de $140.467.575 a $149.523.090,57 y solicitado al Departamento Ejecutivo fundamente técnica y legalmente en que parámetros se baso para efectuar "sin aviso y sin autorización" la reestructura presupuestaria con un aumento que supera los nueve millones.- El Sr. Presidente del Cuerpo Deliberante Claudio Gareis cede la presidencia y hace uso de la palabra exponiendo: "nosotros vamos a aprobar el Balance por que no tenemos dudas de la transparencia del mismo, basta con analizar los números que están a disposición para darse cuenta, eso lleva tiempo pero hay que tomarselo y hacerlo..." y continuo: "Para analizar esos nueve millones de diferencia primero hay que posicionarse en Octubre/Noviembre del año pasado... ¿donde están esos nueve millones? bueno... paso a detallar Bienes de capital aumentan $367.000 + $200.000 de combustibles y lubricantes; Servicios No Personales aumenta en siete millones y dentro de este item casi cinco millones son de servicios públicos prestados por terceros como las Cooperativas; Servicios sociales aumentan 1.900.000, a esto hay que sumarle transferencia de recursos... si tomamos en cuenta que nueve millones son el 6.4% del presupuesto y vemos lo de las Cooperativa, entonces la reestructura es menor al 3% del presupuesto... para comparar en 2014 se reestructuro por el 38% y se aprobó siete meses después sin que nadie de ustedes diga nada" (esto ultimo en contestación al concejal Alvarez que había manifestado que se estaba discutiendo un tema viejo por que habían pasado ya cinco meses del aumento del presupuesto).- El debate fue y vino por casi media hora "háganse cargo, ahora están gobernando ustedes, dejen de hablar de la herencia y esos números yo no los entiendo, son una ensalada, no hay manera de explicarle al vecino de forma sencilla que paso con los nueve millones demás que nosotros no aprobamos, ustedes que dicen ser tan transparentes lo único que hacen es venir al recinto a repetir lo que les dicen pero en diez años que tengo como concejal algo de números aprendi y esto es una ensalada que al menos yo no entiendo" concluyo Alvarez.-
Finalmente Gareis puso a votación el Balance en cuestión y ante el empate en cuatro votos quedo aprobado por el doble puntaje del Presidente.-
