
La liquidación del agro creció 25% en 2025 al totalizar más de US$31.300 millones
En diciembre el agro liquidó más de US$1.000.


Fabio Ventre es subdirector del Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba. Indicó que la causa central de la inflación es la emisión y dijo que hablar del 50% para 2022 es optimista.
Economía17/02/2022
Infotec 4.0






“Argentina se encamina a tener la inflación más alta desde la híper. Pensar en un 50 por ciento es un escenario optimista”. El diagnóstico pertenece a Fabio Ventre, subdirector del Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba.


Después del 3,9 por ciento de enero, las perspectivas para el resto del año no son precisamente alentadoras.
- ¿Por qué el país está en esta dinámica de precios que hace que cada año la inflación suba un escalón más?
- Nosotros veníamos viendo desde hace unos meses que el veranito en términos de precios no iba a ser tal en el país. La realidad es que era algo que veníamos previendo. Si tenemos que aportar una explicación más estructural sobre por qué hay tanta inflación en nuestro país, la respuesta es muy sencilla: porque el Gobierno gasta más plata de la que tiene y porque el Gobierno no tiene forma de financiar ese gasto por encima de sus posibilidades. Cualquier familia que quiere gastar más plata de la que tiene debe endeudarse o vivir de ahorros. Argentina no tiene ahorros, Argentina no puede endeudarse porque nadie le quiere prestar plata y la última alternativa que tiene el gobierno nacional es que puede imprimir pesos. Y esa excesiva cantidad de pesos que imprime año a año para financiar el déficit fiscal es lo que termina provocando la altísima inflación que tenemos. Y es algo que no nos sorprende porque la pandemia nos dio un pequeño respiro. No se sintió tanto la sobra de pesos por lo que ocurrió en 2020 pero la realidad es que tuvimos uno de los déficits más grandes de la historia argentina y se financió casi todo con emisión monetaria y esos pesos los estamos empezando a sentir ahora. Lo sentimos en 2021 y más ahora después de que el Gobierno, con medidas electoralistas después de la derrota del año pasado, aumentó el déficit y la emisión de pesos. Esto se complementa con otros factores que juegan roles importantes pero el más importante es ese: la emisión.
Argentina no tiene ahorros, Argentina no puede endeudarse porque nadie le quiere prestar y la última alternativa del Gobierno es emitir.
- El Gobierno rechaza la explicación monetarista que usted está dando. Dice que la inflación es multicausal y no sólo atada al déficit y la emisión.
- La respuesta es muy sencilla. Si fuera un fenómeno multicausal los controles de precios hubieran servido y no sirvieron. No sirven no sólo en la teoría, que está llena de ejemplos, sino en la práctica qué efecto tuvo:los alimentos fueron uno de los rubros con más aumentos de precios desde enero. Entonces la realidad es que el Gobierno está tratando de tapar el problema. ¿Cuándo se probó no emitir pesos para ver si eso genera o no inflación? La única prueba más o menos seria de hacer eso fue entre 2018 y 2019 y ni siquiera se la pudo llevar adelante tanto porque el resultado electoral complicó todas las cuestiones y se dejó atrás la política que se estaba tratando de llevar adelante que era no emitir o al menos controlar la cantidad de dinero. Entonces es muy fácil hablar de inflación multicausal pero en realidad no son tan sencillas las soluciones. Puede haber un montón de factores que expliquen por qué la inflación subió; de hecho hubo factores exógenos pero la incidencia en el valor final es muy baja y el hecho fundamental sigue siendo la emisión. Será más razonable escuchar al Gobierno si en algún momento hubiera intentando no imprimir tantos pesos a diario pero nunca lo hizo. Entonces todas las políticas que trató de hacer para controlar los aumentos han fracasado. En el medio lográs que siga habiendo inflación y que, encima, se acumule inflación reprimida. Y los que pagan los platos rotos son los ciudadanos, las familias. Los salarios están siendo una de las principales anclas de la inflación;están perdiendo muchísimo contra la inflación y terminan siendo afectadas las familias y esta es la realidad en la que está el país. Lamentablemente no se prevé que pueda cambiar. Argentina se encamina a tener la inflación más alta desde la híper. Eso no quiere decir que vayamos a una híper pero no es nada alentador.
- A su juicio, ¿el ajuste que no hace el Gobierno vía gasto lo termina pagando la gente con inflación?
- Los que terminan pagando el costo de estas políticas erróneas son los ciudadanos. Lo que el Gobierno no quiere ajustar a la larga la gente lo siente lo mismo porque no le alcanza la plata.
- Las medidas que se están anunciando a partir del acuerdo con el FMI, ¿qué efecto tendrían sobre la inflación?
- El combo puede ayudar un poco a aplacar las presiones a futuro pero en 2022 la suerte prácticamente está echada y lo cierto es que, si bien algunas medidas son muy deseables en el entendimiento con el Fondo Monetario Internacional, el ritmo de ajuste del déficit no es suficiente, no alcanza para eliminar este problema inflacionario. Si bien hay aspectos ambiciosos, como por ejemplo tratar de eliminar la emisión de pesos, este año seguirá habiendo emisión en una cifra elevada en un marco de inflación ya alta. Hay medidas insuficientes pero positivas. Haría falta profundizar ese rumbo y aun así la inflacion es muy difícil que este año baje del 50. Ya se espera un piso del 55 por ciento, incluso puede llegar al 60.
Marcos Jure. Redacción Puntal





En diciembre el agro liquidó más de US$1.000.

En la última jornada del 2025, las acciones líderes retrocedieron 1,6%.

Lo anunció el Banco Central y comenzará el primero de enero.

Los datos surgen del último informe del Banco Central. También sube fuerte el uso de billeteras virtuales.

Tras la aprobación de leyes claves, buscó alejar dudas sobre los vencimientos del 2026.

Alcanzaron los USD 43.610 millones, informó el Banco Central.







Emiliano León Valle, el niño de un año hijo de Selene Valle, oriunda de Realicó, fue dado de alta médica luego de haber atravesado con éxito el proceso de recuperación tras el trasplante hepático al que fue sometido el pasado 19 de diciembre en la ciudad de Córdoba y cuyo donante fue su papá. La noticia fue compartida por su mamá, quien hizo público el emotivo momento vivido por la familia al retirarse del hospital, cerrando una etapa marcada por la incertidumbre y dando paso a la esperanza.

Comerciantes de Realicó manifestaron ante este medio, disconformidad con la obligación de cerrar sus puertas a las 14 horas este martes 31 de diciembre, tal como lo establece la normativa vigente a la que adhirió el municipio en el marco de una Ley provincial Nº 2717. La medida, que se repite cada año en las fiestas de fin de año, volvió a generar reclamos en un sector que atraviesa un contexto económico complejo y que considera la restricción horaria como “perjudicial” para la actividad comercial en una de las fechas más importantes del calendario.

El hecho ocurrió en el Valle de Calamuchita, en un sector conocido como Cascada Grande.

El siniestro ocurrió a la altura del kilómetro 371, en jurisdicción de Winifreda. Dos vehículos que circulaban en el mismo sentido colisionaron y la acompañante del automóvil debió recibir asistencia médica.

El 2025 se despide de la peor manera para las localidades del norte de La Pampa. Lo que debía ser una jornada de preparativos y celebración para recibir el 2026, se transformó en un escenario de malestar, incertidumbre y un sabor amargo que el calor sofocante no hizo más que potenciar.

El siniestro ocurrió en la noche de este 31 de diciembre sobre la calle Estrada. La rápida intervención de los propietarios y vecinos con matafuegos evitó que las llamas consumieran un Renault Megane.

La tormenta ingresó desde el sur provincial y azotó la Capital. Hubo daños importantes en vehículos en el aeropuerto y preocupación por el colapso de los talleres de reparación.

Lo ocurrido durante los festejos de Año Nuevo en Realicó volvió a encender el debate en torno al uso de pirotecnia y, especialmente, a la forma en que el Municipio aplica —o interpreta— las sanciones previstas para estos casos.







