Aumento en la aprobación del Gobierno y aceptación del discurso del "sacrificio" económico

La aprobación del Gobierno de Javier Milei experimentó un incremento durante el mes de noviembre, alcanzando un hito importante en lo que va del semestre. Por primera vez en los últimos meses, la mayoría de los ciudadanos expresó respuestas positivas sobre los efectos económicos derivados del “sacrificio” planteado por el presidente.

Nacionales22/12/2024InfoTec 4.0InfoTec 4.0
milei villa

NACIONALES | Este panorama se desprende de un informe elaborado por la consultora Analogías, que analizó la situación política y económica de la Argentina durante noviembre de 2024. Según el estudio, si bien la aprobación del Gobierno creció, las opiniones sobre la gestión siguen siendo fuertemente polarizadas.

"Durante noviembre, mejoró la aprobación del Gobierno. Sin perjuicio de ello, las opiniones se siguen organizando en forma polarizada respecto de la gestión. La base de apoyo del Gobierno mantiene el sesgo masculino y joven y crece en los niveles de instrucción medios", indicó el informe. En ese sentido, se destacó que el segmento de apoyo al Ejecutivo sigue concentrado en un grupo joven y mayoritariamente masculino, mientras que los niveles de instrucción media crecieron en su aceptación.

El informe también resalta que, por primera vez en el semestre, las respuestas positivas respecto al impacto del “sacrificio” económico se impusieron frente a las negativas, un fenómeno que marca un cambio en la percepción popular sobre las políticas de ajuste implementadas por el Gobierno.

En cuanto a la imagen del presidente Milei, el informe reveló un aumento de cinco puntos en su imagen positiva, alcanzando un 53% de aprobación, lo que rompió la paridad entre respuestas positivas y negativas que había caracterizado el año. Además, las expectativas optimistas sobre la situación económica general aumentaron, llegando al 57%, lo que refleja una mejora en el ánimo popular frente a la economía.

Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías, señaló que los resultados fueron impulsados principalmente por "la relativa estabilidad económica y el control del tipo de cambio, que son, sin dudas, promotores de expectativas positivas". Sin embargo, también advirtió que el Gobierno no ha logrado un apoyo mayoritario debido a las consecuencias del plan de ajuste, que ha afectado la vida cotidiana de muchos argentinos. "La relación biunívoca entre el ajuste y este tipo de estabilización es la que estará sometida a escrutinio electoral el año que viene", explicó.

Uno de los puntos que sigue generando controversia es el desempleo, que se mantiene como un problema percibido como “más grave” que la inflación. A pesar de la mejora en la imagen del Gobierno, un número significativo de la población sigue siendo escéptico respecto a los efectos del ajuste y sus consecuencias para los sectores más vulnerables.

El informe también destacó que una mayoría considerable de los encuestados (63%) considera que el Gobierno "trata mal" a los jubilados, un tema que sigue siendo una preocupación importante para una parte significativa de la población.

A pesar de los avances en la aprobación presidencial y las expectativas optimistas en algunos sectores, la polarización sigue siendo una constante en la opinión pública, lo que indica que el escenario electoral de 2025 estará marcado por una evaluación crítica y compleja de las políticas económicas implementadas por el actual Gobierno.

Te puede interesar
Lo más visto
rodecia bernelli

Fuerte sanción del Tribunal de Cuentas a la Comisión de Fomento de Maisonnave: $11.8 millones

InfoTec 4.0
Regionales01/12/2025

El Tribunal de Cuentas de La Pampa publicó en el último Boletín Oficial una serie de fallos que revelan importantes irregularidades administrativas en distintas Comisiones de Fomento, imponiendo cargos económicos millonarios y multas personales a sus responsables. Los casos más relevantes afectan a las administraciones de Damián Maisonnave con 11.8 millones de pesos, luego figuran Loventuel y Agustoni con cargos menores. Se detectaron pagos indebidos, uso inadecuado de fondos públicos y reiterados incumplimientos en la rendición de cuentas.