Investigan a Alberto Fernández y Cristina Kirchner por las vacunas de Pfizer

La Cámara Federal de Comodoro Py revocó un fallo de primera instancia y ordenó reabrir la investigación sobre las negociaciones que el gobierno nacional mantuvo con la farmacéutica Pfizer en el contexto de la pandemia de COVID-19. En la causa están implicados el expresidente Alberto Fernández y la exvicepresidenta Cristina Kirchner, tras denuncias presentadas en 2021.

Nacionales09/04/2025InfoTec 4.0InfoTec 4.0
Massa Alberto Cristina

NACIONALES | La resolución judicial se conoció este lunes y sostiene que aún existen incógnitas sin despejar respecto a las gestiones entre el Estado argentino y la firma estadounidense, especialmente frente al ritmo con el que se cerraron acuerdos con otros laboratorios. El tribunal —integrado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens— consideró que la investigación no profundizó lo suficiente en los procesos de adquisición de vacunas.

En diciembre del año pasado, llamativamente el juez federal Ariel Lijo había archivado las denuncias, entendiendo que no había elementos suficientes para avanzar. Sin embargo, el fiscal federal Carlos Stornelli apeló la decisión, al remarcar demoras injustificadas en el caso Pfizer y una falta de transparencia en el registro de las negociaciones.

stock vacunas

Las denuncias que motivaron la reapertura fueron impulsadas por un grupo de diputados de la oposición y por familiares de personas fallecidas por COVID-19. En el fallo, los camaristas también remarcaron la importancia de determinar si existieron tratos desiguales con Pfizer frente a otros laboratorios con los que el país cerró acuerdos rápidamente, como en el caso de la vacuna Sputnik V.

El punto crítico gira en torno a que Argentina recién recibió dosis de Pfizer en septiembre de 2021, en contraste con otros países de la región que accedieron antes. Según datos oficiales, más del 90% de los fallecidos por COVID-19 en el país no contaban con el esquema de vacunación completo o las dosis de refuerzo.

La causa judicial ahora deberá avanzar con la recolección de nuevas pruebas y testimonios para esclarecer lo ocurrido en el momento más crítico de la emergencia sanitaria global.

Te puede interesar
MILEI CONTRA LOS ZURDOS

Milei en Mar del Plata: "Se le viene la noche a los zurdos"

InfoTec 4.0
Nacionales28/01/2026

En el cierre de su visita a "La Feliz", el presidente Javier Milei participó de la Derecha Fest con un discurso cargado de mística liberal. Ante una multitud, reivindicó su modelo económico, llamó a profundizar la "batalla cultural" y aseguró que el hartazgo social puso fin a las recetas del estatismo en Argentina.

banco central

El Banco Central acumula reservas: alcanzaron el nivel más alto desde 2021

InfoTec 4.0
Nacionales27/01/2026

Tras una nueva jornada de compras en el Mercado Libre de Cambios, las reservas del BCRA cerraron en US45.779millones. Bajo la conducción de Santiago Bausili, la entidad ya adquirió más de U$S 1.000 millones desde el inicio de la nueva fase del programa monetario, impulsada también por la cotización récord del oro.

Lo más visto
padres de Mateo

Familia denuncia que Niñez vulnera la ley al impedir la revinculación de un menor institucionalizado

InfoTec 4.0
Provinciales28/01/2026

Un nuevo conflicto vuelve a poner en el centro del debate el accionar de la Dirección de Niñez de La Pampa. En esta oportunidad, se trata del caso de Mateo, un niño de 4 años que permanece institucionalizado desde hace largo tiempo en un Hogar, mientras sus abuelos y familiares directos reclaman la tenencia y denuncian que el Estado no trabaja en la revinculación con su entorno biológico.

Andres-Gil-Dominguez-plenario

Gil Domínguez sobre la baja de imputabilidad y su alusión a Videla

InfoTec 4.0
Provinciales28/01/2026

El "garantismo extremo" de Gil Domínguez: una mirada alejada de la realidad que golpea a las víctimas. El constitucionalista pampeano calificó el proyecto de baja de imputabilidad como "más regresivo que lo hecho por Videla". En un análisis cargado de ideología, el jurista parece ignorar el clamor de una sociedad que, como en el caso de Jeremías Monzón, exige que quien comete un delito de adulto reciba una pena acorde.