InfoTec 4.0
CAMPO | El campo no afloja con el tema retenciones. Mientras el Poder Ejecutivo Nacional todavía aguarda publicar el decreto que formalizará la rebaja anunciada por el presidente Javier Milei y detallada por el ministro de Economía Luis Caputo, las reacciones del sector agropecuario no se detienen y van marcando el rumbo de lo que esperan los productores.
Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa —CARBAP— salieron a respaldar la decisión del Gobierno, pero con un mensaje claro: lo anunciado es un paso en la dirección correcta, aunque insuficiente en los tiempos y en el horizonte. La entidad que conduce Ignacio Kovarsky lo resumió en el título de su propio comunicado: "La reducción de retenciones es el camino, la eliminación debe ser el objetivo".
CARBAP reconoció los avances alcanzados por la gestión en materia de reducción de presión impositiva, apertura económica y ordenamiento macroeconómico, calificándolos como señales positivas que contribuyeron a generar mayor previsibilidad para la producción y la inversión. Sin embargo, apuntó directamente contra los tiempos del cronograma oficial: consideran que no es razonable que el esfuerzo fiscal siga recayendo de manera desproporcionada sobre el agro a través de un impuesto que, a su entender, desalienta la producción, limita las exportaciones y frena la incorporación de tecnología.
La Confederación también advirtió que el problema impositivo del sector no se agota en las retenciones. Mientras el Gobierno nacional avanza en su reducción, crece la preocupación por la proliferación de tasas municipales y tributos provinciales que, muchas veces sin contraprestación efectiva, terminan reemplazando los gravámenes que se eliminan. "La competitividad del sector agropecuario no depende únicamente de los Derechos de Exportación; también se ve afectada por una estructura impositiva provincial y municipal que continúa expandiéndose", remarcaron desde la entidad.
El reclamo central de CARBAP es que el cronograma anunciado no tenga como horizonte final el año 2028, sino que establezca explícitamente el camino hacia la eliminación total de los derechos de exportación, y que ese sendero quede plasmado en una ley que otorgue previsibilidad y seguridad jurídica a largo plazo, impidiendo que futuras administraciones vuelvan a recurrir a este instrumento. Para respaldar su postura, citaron tanto un reciente informe del Fondo Monetario Internacional —que identificó a las retenciones como uno de los principales impuestos distorsivos que afectan el crecimiento— como estimaciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires sobre el impacto positivo que tendría su eliminación en la próxima década.
En paralelo, el Congreso Maizar fue escenario de otro dato que sacude. La economista Antonella Semadeni, de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina —FADA—, presentó un estudio que pone en blanco y negro el costo invisible que tienen las retenciones sobre la cadena del maíz.
El punto de partida es la realidad actual: una cosecha cercana a los 70 millones de toneladas, exportaciones de grano que generan 6.600 millones de dólares y 272.000 puestos de trabajo distribuidos entre la producción ganadera, avícola, lechera, porcina, la molienda y el bioetanol. Argentina es el tercer exportador mundial del cereal y el sector ya tiene un peso enorme en la economía nacional.
Pero el escenario sin retenciones que proyectó FADA es de una magnitud que impresiona. La cosecha podría trepar hasta los 100 millones de toneladas, sumando 32 millones más a la producción actual. Las exportaciones de grano podrían generar 4.200 millones de dólares adicionales. La producción de carne vacuna podría sumar 1,6 millones de toneladas extra, equivalentes a 9.800 millones de dólares. La carne aviar aportaría 4.300 millones más y la porcina otros 4.500 millones. En total, la cadena maicera podría generar más de 15.000 millones de dólares adicionales en exportaciones y crear 127.000 nuevos puestos de trabajo. Números que, vistos en conjunto, dejan en claro por qué el campo insiste tanto en este tema y por qué la discusión sobre las retenciones está lejos de cerrarse.
