Condenaron a una mujer a un año de cárcel por abuso de armas
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, condenó a Mariela Soledad Fuentes, de 33 años, como autora material y penalmente responsable del delito de “abuso de armas”; a la pena de un año de prisión de efectivo cumplimiento.
El debate se desarrolló el 8 de febrero pasado, con la actuación unipersonal de Pellegrino, la intervención del fiscal Guillermo Komarofky y el defensor oficial Héctor Freigedo.
Luego de evaluadas las pruebas aportadas por las partes, quedó establecido que el 16 de noviembre de 2019, la imputada Mariela Soledad Fuentes se hizo presente en el negocio del rubro cervecería de ésta ciudad, en busca de su ex pareja. Constituida en el lugar, efectuó tres disparos de arma de fuego, calibre 32, que impactaron sobre la pared posterior del lugar.
En los alegatos de clausura el fiscal realizó su acusación por los delitos de “abuso de arma de fuego” y “daño simple en concurso real”, peticionando se condene a Fuentes a la pena de un año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento. Por el delito de “portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización” que la fiscalía había presentado al inicio del debate, no formuló acusación.
La defensa técnica de la imputada al momento de alegar solicitó la absolución de su defendida por el beneficio de la duda en relación a los delitos por los que solicitó condena el fiscal, y la absolución por no haberse acreditado la “portación de arma de fuego”.
El juez expresó que “los disparos no fueron realizados al aire, sino que fueron dirigidos hacia donde se hallaba el destinatario elegido, todos tienen la misma dirección y por esa misma puerta pretendió refugiarse el damnificado e ingresar el resto de las personas que se hallaban cenando en la habitación contigüa. La conducta de la imputada, cubre (...) la conducta tipificada por la figura del abuso de armas”.
Respecto al delito de “portación de armas sin la debida autorización”, el fiscal desistió de su imputación al momento del alegato de clausura,” por lo que no corresponde su análisis y en consecuencia se dispondrá la absolución en orden a éste delito, por ausencia de acusación”, manifestó el magistrado.
En relación al delito de “daño”, no se logró acreditar la autoría, como tampoco se acreditó cuáles fueron los bienes dañados y su relevancia.
En consecuencia el juez absolvió a Mariela Soledad Fuentes, por el delito de “portación de armas de uso civil sin la debida autorización” por ausencia de acusación fiscal, y por el delito de “daño”, por aplicación del beneficio de la duda.
Pellegrino expresó en la sentencia que “si bien la encartada es una persona joven y madre de un menor, no puede recurrir al uso de violencia -tan extrema- para resolver sus conflictos familiares, donde las consecuencias, tranquilamente, pudieron haber resultado mucho más graves”.
Sobre la imputada pesa una pena de dos años de prisión de ejecución condicional, dictada en agosto de 2015, por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de ésta provincia, “por lo que de acuerdo a lo establecido en el art. 27 del código de fondo, no habiendo transcurrido el tiempo necesario para el dictado de una nueva pena de ejecución condicional, la pena a aplicar -necesariamente- deberá resultar de cumplimiento efectivo”, agregó Pellegrino.
Te puede interesar
Tres años de prisión condicional por un accidente en Realicó
Por un acuerdo entre las partes, se le aplicó a un joven realiquense una condena a tres años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial para conducir todo tipo de vehículos con motor por el termino de cuatro años. El condenado había embestido con su auto a un peatón que caminaba por la calle el 24 de septiembre del pasado año.
Tres años en suspenso por atropellar a un joven "lo pasé por encima a propósito"
El acusado embistió con su auto a la víctima luego de una discusión en un bar, a raíz de las lesiones sufridas debieron amputarle una pierna. La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a C. A. Fredes, de 26 años, como autor del delito de lesiones gravísimas culposas, agravadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo con motor; a tres años de prisión en suspenso y tres de inhabilitación para conducir vehículos automotores.
Suspenden a una escribana por 6 meses por faltas graves
El Superior Tribunal de Justicia confirmó la sanción de 6 meses de suspensión que aplicó el Tribunal de Superintendencia Notarial contra la escribana María Irma Espínola por una serie de faltas cometidas en el ejercicio de su profesión.
Urgente: Por el homicidio del bebé en Quetrequén absolvieron a la madre
La Audiencia de Juicio de General Pico absolvió hoy a Dalila Milagros Godoy, por el beneficio de la duda, del delito de homicidio calificado por el vínculo, en estado de emoción violenta, en perjuicio de su hijo recién nacido y dispuso su inmediata libertad.
Tres años de prisión efectiva por agredir su ex pareja
Un hombre de 27 años fue condenado ayer a una pena única de tres años de prisión de cumplimiento efectivo por un hecho de violencia de género. Tenía como antecedente una agresión similar contra la misma víctima.
Planes de Ahorro: Condenan a una administradora a devolverle el dinero a un cliente
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa confirmó, en todas sus partes, una sentencia condenatoria de primera instancia contra una administradora de planes de ahorro para la adquisición de automotores y contra una concesionaria, por cambiarle a un usuario el modelo del vehículo 0 kilómetro a tener en cuenta para el valor de las cuotas pendientes del plan y por aplicar “unilateralmente incrementos financieros exorbitantes, sin aviso ni información previa”. confirmó, en todas sus partes, una sentencia condenatoria de primera instancia contra una administradora de planes de ahorro para la adquisición de automotores y contra una concesionaria, por cambiarle a un usuario el modelo del vehículo 0 kilómetro a tener en cuenta para el valor de las cuotas pendientes del plan y por aplicar “unilateralmente incrementos financieros exorbitantes, sin aviso ni información previa”.