COMPRA DEL TOYOTA: EL JUSTICIALISMO PERMITIRÍA QUE "JUNTOS POR EL CAMBIO" SOLICITE EXPLICACIONES AL INTENDENTE POR EL PROCEDIMIENTO

Locales 12 de mayo de 2020 Por InfoTec 4.0
El pasado jueves, tras la reanudación de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Realicó, el bloque de concejales de "Juntos por el Cambio" presentó el primer pedido de informes a la gestión de José Alvarez. Los ediles opositores quieren conocer como fue el procedimiento de compra de un automóvil Toyota Corolla modelo 2017 que el ejecutivo adquirió por licitación privada a muy pocos días de asumido. Pero para que el pedido prospere necesitan el acompañamiento de votos de los concejales del PJ
CONCEJO DELIBERANTE CORONAVIRUS NUEVOS ESCRITORIOS

La minoría que el bloque que integran Ravera, Gareis y Chamorro tiene en este periodo de gobierno necesita del acompanamiento de sus pares del Frejupa para que la requisitoria llegue a la mesa del Intendente y este tenga un lapso no mayor a 60 días para explicar cada uno de los puntos consultados.

Este lunes, se llevó adelante la reunión plenaria que reúne a todo el cuerpo deliberativo integrado por cinco ediles oficialistas y tres opositores, para acordar el temario en análisis y en esta oportunidad para abordar esta situación. De acuerdo a la información que pudimos recabar el Justicialismo permitiría que el pedido avance y el próximo jueves sería unánime el voto para que prospere la solicitud de informe. 

¿QUE QUIERE SABER JUNTOS POR EL CAMBIO?

Basicamente el procedimiento de compra como primera medida y una diferencia económica que no se cubre con la aplicación del IVA. Así lo aseguró Gareis en dialogo con este Diario el jueves concluida la sesión, quien afirmó "En el presupuesto 2019 que es una extensión del 2018 no figuraba la compra de un vehículo, el Concejo Deliberante es el que autoriza los gastos y el presupuesto anual es un límite cualitativo y cuantitativo para el ejecutivo" y agregó "por otra parte en el Artículo 123 del inciso 5 de la constitución pampeana dice claramente que para la compra o enajenación de bienes los municipios necesitan dos tercios de los votos de su cuerpo deliberativo y este punto desencadena en una cuestión de fondo que preguntamos ¿cuál es la autorización que tiene el ejecutivo para proceder de esta manera? y esta es una consulta muy simple que no le puede demorar mucho tiempo contestarla" 

Además entre los postulados del pedido de informe que presentó el bloque opositor se cuestiona el procedimiento "La idea de una licitación como la que se aplicó para esta compra es que haya una competencia que se aplica mas fácilmente cuando se adquieren vehículos nuevos por que es mas fácil comparar cosas comparables. Pero si la decisión del ejecutivo es comprar un auto usado la medida administrativa mas correcta es que se hubiera hecho mediante una Ordenanza, convocando a una sesión extraordinaria para la que estamos disponibles y previamente nos podemos juntar para expresarnos cuales son las necesidades y los motivos por los cuales ese automóvil es el mejor, por supuesto que si encontramos que las razones tienen fundamento suficiente vamos a acompañarlas. En este caso eligieron otro camino que es el de la licitación y es muy difícil de esa manera comparar vehículos usados porque además no se hace por precio, sino que hay cuestiones que tienen que ver con el estado y el kilometraje"

El edil dijo sobre la compra del Toyota que "la concesionaria adjudicada  presentó un vehículo tal cual la licitación y comparan con las ofertas de otras concesionarias que son camionetas 0 km, eso nos llama mucho la atención y por tal pedimos toda la documentación relacionada, los resultados volcados en el acta  de la apertura de sobres, la factura, las cartas de presentación que decía los pliegos que cada oferente debía presentar con la firma del representante, declaración jurada de inexistencia de deuda con el municipio mas los fundamentos por los cuales eligieron ese vehículo es lo que le pedimos que nos informen"

DIFERENCIA DE PRECIO

Respecto al valor de compra del Toyota Corolla uno de los puntos que cuestiona el bloque de Juntos por el cambio tiene que ver con una diferencia que aducen hallaron tras el análisis "hay un detalle que encontramos y es que en el pliego decía que no podían adjudicar por un valor superior al ofrecido, que los precios eran fijos e inamovibles y hay una oferta de $960.000, neta de impuesto  y se adjudica por $1.200.000 IVA incluido. Ahí hay una diferencia que no se explica con el IVA y queremos que nos la aclaren contestando el informe" concluyó. 

La decisión se efectivizará el jueves, si, tal como trascendió esta noche, los ediles justicialistas acompañan a Juntos por el Cambio con los votos necesarios y  de esta forma José Alvarez responde el primer pedido de informes de su gestión de gobierno. 

BLOQUE CONCEJALES JUNTOS POR EL CAMBIO REALICOGAREIS "HAY PUNTOS QUE NO ESTÁN CLAROS EN LA COMPRA DEL AUTO" (Video)

Boletín de noticias