InfoTec 4.0
La novedad es que finalmente tras nueve años del hecho, ocurrido en noviembre de 2012, habrá un juicio que tiene fecha para el 29 de marzo en la Cámara del Crimen primera de Río Cuarto, instancia donde Gallo se sentará en el banquillo y será Juzgado por la acusación de homicidio calificado.
Desde Realicó (La Pampa) familiares de Miranda reclamaban por la realización del juicio.
Gallo fue detenido por orden de la Fiscalía y mas tarde recuperó la libertad a la espera del Juicio
La Causa
Lo que en un principio, allá por noviembre del 2012, se testimonió como un accidente laboral por parte de Gallo, las dudas fueron apareciendo, cambiando de carátula hasta una fuerte presunción de que Gallo podría ser el autor material de la muerte de Miranda.
De acuerdo a testimonios tanto de familiares como de amigos, según lo que figura en el expediente, Miranda y Gallo compartirían la posesión de hacienda desde hace un tiempo. Miranda habría decidido vender parte de esa hacienda, pero al realizar el conteo habría sospechado que había un faltante no determinado de hacienda estimado en ese entonces aun unos 140 animales.
La documentación de la vacunación y el testimonio del vacunador se encuentran en el expediente de la causa.
Según la versión de un testigo, Miranda le habría hecho el reclamo sobre el faltante de hacienda a Gallo el día lunes 5 de noviembre del 2012. Ese día iban a realizar el conteo, de acuerdo al testimonio de un testigo presentado por Gallo, pero éste se descompensó y no pudieron realizarlo.
Al día siguiente, Gallo se habría comunicado telefónicamente con Miranda con el objetivo de llegar a un acuerdo, comunicaciones que habrían sido cotejadas por la justicia.
El día martes 6 de noviembre, por la tarde, Miranda decide ir al establecimiento “San Javier” nuevamente, donde se encontraba la hacienda, a pesar de que un amigo le aconsejó que no fuera solo. Miranda igualmente fue. Este establecimiento se encuentra a unos 10 km al sur de la localidad de Ranqueles, en el sur de Córdoba. Allí estaba Javier Gallo esperándolo.
Lo que debe determinar la justicia es qué ocurrió en ese lugar, en donde perdió la vida Osvaldo Miranda.
La primera versión de la policía de Huinca Renancó, sobre un accidente laboral, en donde Miranda se habría enredado con el lazo luego de que lo encarara un toro, y luego este lo abría arrastrado provocándole la muerte, no convenció desde un principio al fiscal Saragusti. Es por ello que a los cuatro días, decidió caraturarla como “Muerte Dudosa”.
Un año después, en noviembre del 2012, luego de varias pericias realizadas; luego de varios testimonios, y otras pruebas, el fiscal avanza en la causa y caratula la causa como “Homicidio Simple”. Descarta de esta manera que se haya tratado de un accidente, y no le quedan dudas que se trató de un homicidio, e imputa a Javier Gallo que luego fuera detenido al cambiar nuevamente la caratula por “Homicidio Calificado por Alevosía”.
Tiempo después el imputado recuperó la libertad a la espera del Juicio. (Cabledigital)
