Juicio de Lucio Dupuy: "Corremos riesgo de no terminarlo este año", cuestionó la querella
El abogado José Mario Aguerrido, que representa a la querella de la familia Dupuy en el juicio por el asesinato de Lucio, consideró una "imprudencia" la fecha elegida por la Oficina Judicial para las audiencias del debate oral. Su preocupación es que aun cuando el calendario se cumpla sin alteraciones, no habrá sentencia antes de fin de año, sino después de la feria judicial de enero, ya que el tribunal tiene diez días para dictarla una vez finalizado el debate.
Aguerrido estuvo el miércoles a la noche en La Parte y el Todo, el programa que se emite a las 22 horas por la pantalla de la Televisión Pública Pampeana. Lucio murió en los primeros minutos del 27 de noviembre de 2021 en el hospital Evita, donde llegó golpeado, casi sin signos vitales. Las acusadas son Magdalena Espósito y Abigail Páez, la madre de Lucio Dupuy y su pareja.
-El juicio empieza el 10 de noviembre y está previsto que dure hasta el 22 de diciembre. ¿Por qué va a ser tan largo?
-Son 40 días, con el Mundial Qatar 2022 en el medio... Son muchos días pero lo contradictorio es que no vamos a tener sentencia este año. Cuando se termina el debate, el 22 de diciembre, los jueces tienen 10 días para dictar sentencia, es decir, que esto pasa para después de la feria judicial, que transcurre durante todo el mes de enero. A mí me parece que esto, sustanciar el juicio, exigía por la naturaleza, por lo que significó socialmente, tratar de empezarlo y terminarlo. Vamos a tener la feria de por medio y va a terminar en febrero del año que viene.
-¿Las imputadas van a venir a la sala de audiencia o estarán desde la cárcel de San Luis vía Zoom?
-No es un tema que pueda definir o exigir la querella. Eso lo va a definir el Tribunal. Creo que van a estar por Zoom. Ellas tienen que presenciar la apertura del juicio y después pueden no estar sino a través de sus defensas. Tienen que presenciar la apertura porque allí se escuchan las teorías del caso, de la acusación y de la defensa, y el primer acto procesal es requerirles a ambas, de a una por vez, que presten declaración, a lo cual se pueden prestar o no. Respecto del tema que está previsto hasta el 22 de diciembre, yo tengo mis dudas de si vamos a poder terminar el debate, porque vamos a estar ya en Navidad y Año Nuevo, que van a caer sábado y domingo. Estamos muy cerca del fin de año, nos van a quedar tres días hábiles.
-¿Está la posibilidad de que no termine el juicio antes de la feria?
-Yo creo que sí. Para mí es una imprudencia haber habilitado el debate para esa fecha. Yo reniego bastante con la Oficina Judicial porque creo que no tiene mucho criterio para fijar las fechas. Este debate no va a tener sentencia este año, pero además corremos riesgo de no terminarlo antes de fin de año. El sentido del debate oral es la inmediatez, la continuidad, y acá corremos el riesgo de tener una interrupción de 30 días. Es imprudente haber jugado con una fecha tan al límite. Es imposible calcular anticipadamente con 85 testigos.
-¿Son 85 testigos?
-Con los testigos del fiscal y los de la querella ya tenemos más de 50 personas. Y las defensas tiene algunos testigos propios, pero no tengo los números exactos. Son algo así como 60 ó 65 de la acusación y 20 de la defensa.
-¿Y qué perfil tienen los testigos de la defensa?
-La defensa acercó testigos familiares de las imputadas. Tengo en mente más o menos la postura defensiva que pueden llegar a tener. Me da la impresión que van a querer acreditar algo respecto del trato que tenían con el nene. Sin perjuicio que los malos tratos ocurrían en un ámbito de privacidad. Es más, creo que Lucio, cuando era maltratado y le quedaban marcas o heridas, era vulgarmente chupado de su actividad cotidiana: no iba a la escuela, el padre no lo podía ver... Hay una denuncia del padre, creo que de marzo de 2021, donde cuenta que llega hasta la casa para ver a Lucio y le cierran la puerta en la cara. Y si se cruza eso con la historia clínica de Lucio se puede ver que ese día o el día anterior había ingresado con un traumatismo al Hospital Evita. De manera tal que eso nos permite afirmar que cuando Lucio estaba lastimado se lo sustraía de sus actividades habituales. A parte, en todas las fotos Lucio está con un cuello o manga larga. Casi no hay fotos de Lucio en manga corta. Incluso me decía la familia Dupuy que cuando ellos lo podían ver estaba con un cuello y él decía que no se lo sacaba porque la mamá le decía que no se lo saque. (La Arena)
Te puede interesar
Camuzzi alertó de intentos de estafas por teléfonos en La Pampa
Camuzzi alertó a la población de La Pampa de intentos de estafas. “Se alerta en el marco de distintos llamados telefónicos que han ocurrido recientemente en la provincia, por parte de individuos que se hacen pasar por empleados de Camuzzi con fines delictivos, ofreciendo descuentos y otros beneficios no avalados por esta Distribuidora”, comnunicó.
La UCR y PRO-MID aseguran recursos directos para los municipios
Los bloques de la UCR y el PRO-MID señalaron que lograron introducir reformas cruciales en el proyecto de ley "Atención Prioritaria de Grupos Vulnerables", destacando la asignación automática del 50% del Fondo de Desarrollo Comunal (FODECO) directamente a los municipios.
Santa Rosa: Estaba alcoholizado y estrelló el auto en la rotonda del Ejército
Un hombre, que conducía alcoholizado, chocó en la madrugada de este viernes contra una columna de alumbrado público en la rotonda del Ejército, al sur de la ciudad de Santa Rosa. Sufrió varios golpes y la fractura del fémur de su pierna derecha, dijeron fuentes oficiales.
Millonaria estafa en dólares y pesos a una mujer de Trenel
La mujer fue engañada con el cuento del "corralito" y entrego dinero en dos oportunidades. El fiscal Aguero (foto) dio detalles del caso.
Hubo acuerdo salarial en el marco de la paritaria
Se convino un incremento del 10 % en julio, con lo que se alcanza un 84 % de aumento en lo que va del año. Así, los salarios de las y los trabajadores estatales superan la inflación acumulada durante 2024 que fue del 79%. En agosto, los salarios se incrementaran otro 4%.
“El aporte Solidario no afecta a ningún sector productivo”, afirmó el ministro Pascual Fernández
El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández aseguró que “la insistencia en el rechazo de la Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa al proyecto de aporte solidario impulsado por el gobernador Sergio Ziliotto genera profunda sorpresa ya que ningún sector productivo está alcanzado por el mismo. Llama la atención tamaña mentira, sobre todo cuando el campo es uno de los sectores más beneficiados por las políticas de intervención positiva que genera el Gobierno provincial”.